昨天，因为一物价局听证会说了点话，今天，一篇题为《中国旅游景点票价全球最贵 游客无奈任宰割》的新闻让人又心生些许感慨。
外国咱是没去过，但仅就家门口的几个景点票价看，的确是很贵的，尤其在这猪肉涨个没完没了的今天，花30元转一回破庙的确是比吃猪肉更让人心疼。
据《环球时报》一位记者说，今年7月去杭州
记得有两处景点票价进行调整前曾有报道如此写：记者从xx寺、xx观两景区管理部门了解到，当前，景区的开发、建设维修资金，大部分来自门票的收入，而景区门票收入仅可支付职工工资和日常办公经费，用于修复建设和开发的资金所剩无几。随着xx知名度的逐步提高，近年来前往这两景区的游客逐年增多，过低的门票价格和败落单调的景区环境已严重限制和阻碍了景区的正常发展。日前，经xx市物价局同意，将两景区门票价格由原每人每次10元调整为每人每次20元，讲解收费标准也由20人以内的每次30元调整为每次40元。
在国内，景点门票一涨价便会涨得很高，其理由是经营成本高，压力大，但更多的是为了促进地方经济发展。而说到经营成本高，到让人想起某公园来，在这个不及天安门广场五分之一面积的公园，竟养活着50多人，尽管吃财政的也就三五个人，但余下的临时工却没一个能辞退了的，其中一些只见名字不见人但工资照领不误，如此，经营成本不高才怪。
国人收入赶不上美、英、日这些资本主义和帝国主义是不争的事实，但消费水平却往往是不得不“超英赶美”。 消息说：韩国是个中等发达国家，人均国民收入已经达到了2万美元的水平。虽然物价很贵，但韩国政府很重视发展国民健康娱乐事业，鼓励国民外出游玩，对重要景点收取的门票费用绝对是“人性化”。雪岳山是韩国最美丽的山，韩国人对它的感情就像是中国人对黄山，但这个山是免费向公众开放的。“世界文化遗产”昌德宫门票是3000韩元，约合3.3美元，这个价格在韩国也就是买两个苹果。埃及纳菲蒂蒂旅游公司的总裁助理
消息还说：美国的景点门票价格，和老百姓的收入相比非常合理。在美国黄石国家公园、优胜美地国家公园、大峡谷国家公园等“世界遗产”级别的景点，门票更多的时候是按车收费，而不是按人收费。一辆车花费“入门费”10美元到25美元，一个家庭三四个人，买一张票就可以在7天内自由进出景区。以其中最有名的黄石公园为例，该公园1872年成为美国历史上第一个由政府主持开辟的国家公园，它的门票价格1916年时定为10美元一辆车，这个价格直到1996年才被改变。如今，黄石公园的票价涨到了25美元一辆车，但可以同时游览附近的大提顿国家公园。如果步行进入公园，门票是每人12美元，16岁以下免费。记者算了一笔账，美国家庭平均年收入大约是5万美元，黄石公园的门票价格大约只是他们月工资的1/200，即使一个在美国超市打零工的大学生，也可以用两个小时的工资，和三五个同伴，到黄石公园和大提顿公园玩上7天。美国许多国家公园还是免费的，比如加州的红木公园。美国的国家公园还出售定价为80美元的年票，如果爱旅游的人，可以用它游遍300多个国家公园和纪念公园。
这则消息还提供了国内外部分景点门票的一份一览表：
四川九寨沟：旺季220元，入门车票90元。
西藏布达拉宫：从2008年起，旺季200元。
日本名胜富士山：免费
韩国最高峰汉拿山：免费
俄罗斯克里姆林宫：150卢布(约合人民币45元)
法国卢浮宫：8.5欧元(约合人民币85元)。每周二从早9点到晚6点和周五晚6点后对不满26岁的青年免费开放，超过这个年龄门票6欧元。
法国埃菲尔铁塔：分登楼梯和乘电梯两种价格。25岁以下青年登楼梯3欧元，乘电梯6欧元；其他成年人登楼梯3.8欧元，乘电梯11欧元。
看了这份一览表，各位再回顾一下自己所去过的国内景点，对比之下，就该知道“宰人”是什么概念了吧？当然，有兴趣的不妨把所去过的国内景点门票价报上来，看看谁更能“宰人”！
: 旅游
